探索文革票的价高之谜
如果说文革票多数用在通信领域消耗上还是可以勉强解释文革票价高。因为在中国邮市上信销的文革票比新文革票多。有人质疑中国邮票多数都是信销票多于新票，为何单单文革票价高？看来销票多不是文革票价高的最好理由。一时间文革票价高成了不解之谜，众说纷纭，扑朔迷离。 笔者经过多年的研究，发现了一点线索，说出来希望能起到抛砖引玉的作用。 说到文革票那得从北京邮票厂说起，1959年9月北京邮票厂正式投产，几十年来承揽了中国全部邮票的印刷工作。1966年6月文化大革命开始后，邮票厂仍然承担文革票的印刷工作。 1967年3月4日开始讨论取消邮票志号问题，3月8日传达落实。同年4月初，邮电部军管处决定撤销邮票发行局（相当于现在的集邮总公司），邮票设计、发行、印刷工作交给邮票厂管理。邮票厂满腔热情地决定发行文1，邮票厂的工人们都因此感到很荣幸。文1的设计稿很快就出来了。送到上级审核，这种简单文字化的邮票没有得到好评，但是那个年代工人阶级领导一切，经过一番辩论，最后还是同意了。由于1967年4月20日正好赶上北京革委会成立大会隆重召开，决定文1 改在4月20日提前发行。由于提前发行，短短的十几天，计划的上千万套的发行量自然不能完成印制，上级部门允许4月20日以后继续印刷完成任务。遗憾的是当年5月1日又急匆匆的发行文2邮票，从4月20日--5月1日短短的10天，文1的后续印刷能否加印就只有工人们自己知道了。从现在文1的7000多元的市场价格来分析，4月20日以后没有继续印制该票，因为文2 “五一”节的发行，邮票厂不得不赶印文2的邮票印刷任务。 |
那么文1会不会以后有机会继续加印呢？答案是否定的。《集邮》杂志88年第四期22页，戈中博撰文：“短短几天的功夫，就完成了文3的设计和印制。5月22日晚。。。文3诞生。这是一套高速度印制的邮票”。文2至文3之间间隔大约21天，这段时间里邮票厂还在为赶印文3而忙，能留给文1、文2邮票的加印时间太少了。紧接着 文4雕刻版邮票于7月1日发行。6月14日邮票厂接到发行局下达文4的订印公函。5月23日--6月14日这段空闲时间可以加印文1和文2。尽管时间不多，但是含有林彪图像的文2在文革期间还是得到一些"关照"，这就使得文1更没时间印刷了，今天邮市上文1的价格高于文2可以证明这一点。下半年随着邮票的计划发行量越来越多，任务越来越重，邮票厂就几乎没有时间加印了任何以前没完成计划的邮票了（这也是早期文革票价格远远高于后期文革票价格的原因）。1972年邮票厂的设备升级，生产能力提高了，可是事过境迁，有些邮票（例如文2）就不便加印了。由此可以得出断定：文1、文2以后加印有限！这就意味着文1、文2邮票的实际印刷量比现在公布的计划量少得多。 那么实际印刷量现在已经无法知道，但是推测一下还是可能的。据有关文章记载：“文10语录的经历与文1相似，文10为了赶在北京中山公园的音乐堂内的一个群众聚会，为了宣传，邮票厂的负责人就从发行局邮票库中提出1000版相当于4万套文10语录邮票到现场出售。”这段文字可以了解邮票厂每次拿到现场出售邮票的数量约数，所以猜测文1当年拿到现场出售的数量应该在十万套以下。利用价格比较也可以得出，文1的价格与发行量在数万枚的60年代初小型张相当。 还有一些原因值得研究。 一、邮电部之所以被军管，完全是功能瘫痪，工人失去工作的权利的原因。那么邮票厂的邮票印刷任务受到干扰而造成的停工停产不会少，这些因素也是造成文革票实际印刷量很少的原因。 二、设备老化，生产能力低。当时北京邮票厂只有一套四色凹印机在运转，其生产能力决定文革票的实际印刷数量是很少的，按时完成任务是很困难的。 三、管理的混乱引发工人的不满。关于文12邮票的发行量的问题曾经引发一场争论。据《集邮》杂志89年第7期18页 戈中博撰文：“军代表还传达说：‘(文12)每人一枚，五亿人印五亿枚。’工厂负责人提出将印量减为0。5亿枚，没有被采纳。”后来双方打起了“官司”。打官司的时候是不是邮票印刷可以停了？这个官司从另一个角度揭示文革期间邮票设计与印刷的管理工作是无科学性的，混乱的，完不成计划也是必然的。 正是这个特殊年代才“造就”了一代邮票价格高涨的奇迹，30多年过去了，文革票仍然货源难觅，看来极少的印刷量才是文革票价高的真正原因吧。（完） |