|
三国时期的蜀为什么灭亡？（毕氏邮品原创） 看过三国的人都为蜀国的灭亡感到惋惜，为太监黄皓的误国误事感到愤慨。蜀国的灭亡的原因众说纷纭，到底什么原因导致了蜀国的灭亡呢？我们今天探讨它的目的是为了给今天带来一些启示。。。 让我们从刘备进川说起吧，刘备大军占领了荆州（今湖南、湖北省）以后，不久又控制了整个西川（今四川省）。218年，大军进川的第一件事就是安抚。怎么安抚？诸葛亮提出了“立法安民”。在制定法律的时候，诸葛亮提出：“法厉行宽”的原则。就是说法律制定得要严厉，执行的时候要宽松，这样就显得君主宽宏大量，百姓从心里爱君，而不是怕君。这种原则在蜀汉初期稳定政权，巩固统治起到了积极作用。但是随着经济的发展，到了诸葛亮一出祈山的时候（227-228年），这种“法厉行宽”的原则没有随着经济的发展及时完善，其弊端开始显示出来。有书为证：《出师表》云：“宫中府中，俱位一体。。。不可内外异法也。”这就说明“法厉行宽”正在向“有法不依”方面转变。其范围已经蔓延到皇宫内部，可见问题的严重性。 蜀汉的最高统治者--后主刘禅，与诸葛亮缺乏感情的沟通，对于常年握重兵在外的诸葛亮心怀疑虑，在心理上存在着极大的恐慌。这时候宦官-黄皓乘虚而入，成为了刘禅唯一可信的精神依托。在黄皓与诸葛亮的政治斗争中，黄皓始终处于下风，但是公元234年诸葛亮死后，这种政治斗争的力量对比发生了变化。由于没有诸葛亮的压制，黄皓的政治地位逐渐上升了。因为黄皓自知法律规定：“宦官不能参政”，黄皓出于政治目的希望降低法律权威，所以直接导致“有法不依”的现象泛滥成灾！ 由于个人当权，民意不畅，这种“有法不依”的现象越发严重。继承诸葛亮遗志的是姜维，他是率军打仗的材料，不是治理国家的人才，他没有及时扭转这种局面，反倒是黄皓的权力越来越大，其后果是有法不依的现象越来越严重，最后导致蜀国的经济落后，造成了被动挨打亡国的命运。 以上的历史教训给我们的启示是深刻的。“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，这是我国法制建设的“十六字方针”，是建设和谐社会必须时刻牢记的原则。可是现实生活中有些事情是不得不令我们反思。例如：会议室里明明写着“禁止吸烟”，可是就有人不自觉，一调查才知道，要么是领导带头吸烟，要么是领导疏于管理。再例如：邮政部门明文规定：新邮必须撕成方连下放到地方，但是市场上新发行的邮票还是有整版整版的出现，甚至有人都玩起了“期货”，试问：没有违规哪来的期货？先不说这种现象是不是严重，至少我们可以看到：买卖期货的人毫不担心被查处，这就是问题的根源。 “勿以恶小而为之”是封建社会君主都认识到的警言，今天的经济高度经济发达的社会，更应该谨记，任何大道理都不消说了，单单是这么繁荣的一旦消失了，有良心的人不感到惋惜吗？
|